通行證

推理小說最主要的樂趣在於解謎，但凡殺人者背後都有一定動機可循，即便是變態殺人狂，也有自己的一套殺人邏輯。

但在這本書中，找不到這樣明確的動機存在，也因此書的一開始用受詛咒的家族來形容哈特家的悲劇，的確成功地將濃厚的詭譎氣氛融入書頁裡，個性奇特的一家人，人人都有成為兇手的條件，但動機還不夠，證據也還不夠，不到揭曉那一刻，我真的猜不出是誰。

解謎人不是醫生，不是警探，而由一個名氣響亮的退休演員雷恩擔綱，失去聽力讓他在寂靜的世界中更能秉神思考。不只因為它的身分特殊，更是因為他對於這個案子的處理態度，讓我印象深刻，當法律與道德感情無法站在同一邊的時候，你選哪邊站?在很早的時候，這位仁厚的老者就已知道兇手是誰，不像解謎小說一般的模式，用執法者強勢的正義向社會宣告兇手已落網，反而予其自新的機會，結果呢?請自行觀賞，但雷恩深邃的綠眼珠，以及最後檢察官領略後離去，獨留雷恩一人在湖邊的景象，都存在著沉痛的無力，及另一種正義。

附帶一提，這本書號稱世界精典推理小說排行榜第一名(封面如此大喇喇的寫著)，令人疑惑究竟是從何而來的排行榜，後來看了既晴先生寫的文章，才知道這是根據日本"週刊讀賣"讀者票選而來所得的結果，距今已有33年之久，而本書的出版社就其順序亦有所變動，不是說這本書不夠格，而是排行榜或者推薦書單這種東西多不勝數，但這樣的排名真的符合或真能呈現出個人喜好嗎?一本書即便有一千個人跟你說應給5顆星，在未看前，都不應說出"是阿，我也這樣認為"的話，要相信自己的排行榜，畢竟閱讀是很主觀也很私密的世界。